由於出生公民權的未來面臨挑戰，移民專家表示，任何削弱出生公民權的舉措，都或導致對EB-5簽證和川普（特朗普）總統提出的金卡簽證的需求增加。

 

《新聞週刊》7月23日報導，出生公民權目前賦予在美國領土出生的任何人自動獲得美國公民身分，無論父母在美國的身分如何。這項被稱為「出生地主義」的原則長期以來使美國成為「生育旅遊」的中心。外國公民通常持旅遊簽證進入美國，意圖生育子女，為子女取得美國公民身分。

 

然而，隨著川普政府限制或取消無證父母子女這項權利的政治勢頭日益強勁，專家人士表示，富裕的國際家庭將尋找新的合法途徑，來確保他們的孩子在美國的未來。

 

EB-5貸款聯盟負責人阿里‧賈漢吉里（Ali Jahangiri）告訴《新聞週刊》：「取消或限制出生公民身分，將堵住許多外國人鑽空子，並將需求轉向EB-5和金卡等基於投資和擇優的移民途徑，這些途徑為希望在美國為子女提供未來移民的富裕家庭提供了更安全、合法和長期的解決方案。」

 

EB-5計劃向外國公民發放綠卡，只要其在美國企業投資至少80萬美元，並創造至少10個就業崗位，即可獲得綠卡，這為投資者及其配偶和21歲以下子女提供了直接獲得永久居留權的途徑。鑑於出生公民身分面臨風險，富裕移民的合法移民管道可能會變得更加可行。

 

今年二月，總統提出了一項金卡計劃，為在美國投資500萬美元的個人提供美國居留權。

 

擬議的「川普金卡」簽證的關鍵方面是其屬地徵稅模式，即對綠卡獲得者僅在美國境內的收入徵稅，從而免除在其它國家所得收入的稅收。該計劃將瞄準高淨值人士，提供長期合法居留權，以換取對美國經濟的重大貢獻。

 

賈漢吉裡表示：「如果美國推出這樣的計劃，那些原本考慮生育旅遊的家庭可能會轉而尋求金卡，以獲得合法居留權，並走上更長期的入籍之路。」

 

然而，並非所有人都對金卡的想法感興趣，他們警告說，它可能面臨重大的政治和實踐障礙。

 

Mayer Brown律師事務所合夥人、前國土安全部高級官員摩根‧貝利（Morgan Bailey）告訴《新聞週刊》：「由於對該計劃的可行性及其形象的擔憂，國會內部似乎並沒有對該計劃給予廣泛或協調一致的支持，即使是共和黨人也是如此。」

 

「例如，許多其它實施過類似財富移民計劃的國家最終都取消了這些計劃，原因是擔心國家安全、洗錢和長期經濟效益有限，以及有人批評公民身分或永久居留權可以購買。」他說。

 

貝利表示：「如果要在2026年中期選舉前持川普金卡，需要採取幾個關鍵步驟。在沒有國會支持的情況下，政府可能會嘗試通過行政命令或監管規則制定來推出該計劃。雖然這些途徑可能會引發法律問題，但重要的是要明白，這樣的計劃可能會迅速推進。」