最近有消息聲稱歐盟委員會提議對瓦努阿圖護照持有者實施“部分暫停”免簽申根待遇，這在行業內引發了關於免簽旅遊以及歐洲是否接受免簽旅遊的爭議。

 

這個消息動搖了投資入籍的核心：如果一本護照失去了其“曾經最顯著的”特點，那投資者為什麼還要花大價錢買這本護照，而不是其它護照呢？

 

大部分關於投資入籍計劃的討論都承認，投資入籍的“最終奧義”就是要能夠進入西方。作為西方人，我覺得這是可以理解的，但是同時也很困惑。

 

一方面，我認識到，擁有更多的機會，特別是進入歐洲和“第一世界”（無論在這一點上這意味著什麼），都是全球人民所渴望的，而不是理所當然該得到的。

 

另一方面，我放眼2020年以後的世界，開始問自己：申根區到底有什麼了不起？為什麼說“可以免簽申根”是最重要的問題？

 

在過去的五年裡，我大部分時間都生活在“非西方”世界:中國、海灣國家、馬來西亞、東歐，現在我大部分時間都生活在土耳其。我也去過大多數申根國家，因此，我的目的是從雙方的角度客觀地看待這個問題，為雙方思考問題提供一些啟發。

 

根本沒有所謂的“免簽旅行”

 

首先，我想再次提出質疑，並希望摒除後疫情世界“免簽旅行”這個概念。上個月，在反思過去兩年因疫情而引發的全球重組時，我曾經寫道，免簽旅行已死。

 

這一轉變與歐盟及申根區的邊境政策非常相關，在全球所有邊境政策中，歐盟和申根區的邊境政策是最混雜、最武斷、最模糊的。不斷變化的目標與“可能無國界”的邊境檢查站、檢疫和身份確認要求相匹配，讓歐洲開放的日子變成了一場早已逝去的幻想。

 

再加上即使是美國等主要入境國家也在實施電子旅行授權，情況變得更加複雜了。所以，這並不是說擁有投資入籍國家簽發的“免簽”護照的人就一定能夠進入歐洲。

 

歐盟不再像過去那樣有吸引力了

 

接下來，我們來看一下正在討論的實際“獎品”。現在，我不是在這裡對哪個國家最適合你、你的家庭或特定的生活方式做出道德判斷，也不是在討論這些國家本身是否“值得”去——這取決於你個人的決定。

 

我喜歡去歐洲旅行，當然也知道到它的優勢。但我也想指出，出於某種原因，我注意到世界上有一個地區似乎從來沒有受到過同等程度的批評和讚揚。

 

生活在美國、亞洲或中東的好處當然值得商榷。然而，不知何故，歐洲仍固守著20世紀（或者更老）的形象，把自己看成是經濟繁榮、生活水平高、人身安全以及其它優勢的唯一代表。值得注意的是，世界上其它地區在許多方面的得分越來越高於歐洲，尤其是考慮到歐洲的人口老齡化、失業率高、犯罪率上升、非法移民和整個申根地區的稅率高。

 

要理解這一點，最簡單的方法就是問問普通的歐洲人，為什麼歐洲如此偉大。當有人指出，比如醫療、交通、非西方世界的經濟機會正在以更快的速度擴張（比如土耳其），以及為什麼俄羅斯或巴西等大國在疫情后的全球供應鏈中可能會在地緣政治上處於更有利的地位的時候，歐洲人肯定會感到非常困惑。

 

對申根協定的痴迷導致護照福利遭到了忽略

 

目光短淺地盯著申根協定極大地降低了投資入籍護照的價值主張。投資入籍護照的意義遠不止於它們的免簽目的地數量。無論是為了個人隱私，獲得銀行服務，更好的稅收條款，放棄原始國籍，或者其它許多原因，最重要的因素是要考慮到整體。

 

當然，許多投資入籍國家都是較小的國家，它們可能不是投資者唯一的居留地。我不確定很多人知不知道加勒比共同市場技能證書可以使投資者無限期地在12個成員國生活和工作（包括更大型的國家，比如圭亞那、蘇里南、以及伯利茲）。

 

或者以我最喜歡的投資入籍計劃為例，也就是我的祖國之一，土耳其。它無疑是世界上最有活力的國家之一，土耳其護照一直躋身“非申根”國家護照的前列。土耳其護照持有者可以免簽日本、韓國、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、中亞國家、以及幾乎全部非洲和拉丁美洲。

 

如果有人抱怨一次土耳其不是歐盟成員國，我就得到一筆錢的話，我早就發財了。我祈禱土耳其遠離繁雜的限制，否則將徹底摧毀其地緣政治、文化和人口優勢。此外，它還擁有通往英美的特殊經濟門戶、極佳的區域連接性，以及在許多人眼中作為穆斯林世界守護者的地位。然而，許多人考慮的唯一因素就是它是否免簽申根。

 

或者以瓦努阿圖護照為例，正如Martin St-Hilaire和Philippe May指出，該護照提供免簽進入英國、中國香港、新加坡、俄羅斯以及非洲和亞洲的許多其它國家，更不用說這個島國的免稅地位、巨大的投資機會、以及在亞太地區的獨特位置。

 

歐盟一直是投資移民行業的最大障礙之一，它削弱了市場對盡職調查的信心，以及個人選擇、改變或增加國籍和提升自由的信心。歐洲一直在選擇性地打擊投資入籍計劃，看起來要平息歐盟的憤怒是不可能的。

 

歐盟的官僚影響力多少次使得一個個很好的項目被迫取消、延遲、或者貶值/漲價，這個機構對投資移民行業很不友好。不管是在摩爾多瓦、馬耳他、黑山、保加利亞、還是在哪兒，我都希望討論的重點能夠從申根區轉向世界上其它同樣值得去的地方。

 

投資移民的新趨勢是區域戰略

 

在過去兩年中，世界變得越來越區域化，越來越不開放。歐洲趨向於關閉免簽旅行，而這種趨勢在新西蘭、澳大利亞、加拿大和其他“發達”國家也都可以看到。

 

現實則是，如果你想留在歐洲，你必須追求一個歐洲項目。我堅信，在未來的幾十年裡，訪問申根區唯一可靠的方式就是成為永久居民，甚至是歐盟成員國的公民。

 

我甚至和一些人交談過，他們似乎認為，如果他們獲得了可以進入申根區的投資入籍護照，這就意味著他們可以無限期地在申根區生活或停留。除非你把生活定義為每6個月停留少於90天並且沒有正式的居留服務，否則這是不可能的。

 

如果你的目標是歐洲，那就給自己辦一個葡萄牙黃金簽證或者希臘黃金簽證。考慮一下意大利、波蘭、保加利亞、捷克等國的按血統申請公民身份的項目，前提是這些項目適合你的話。如果這些都不在你的預算之內，你也可以考慮下活躍投資者簽證、獨立謀生簽證和自由職業者簽證，這些簽證在整個大陸都是適用的，你甚至可以看看安道爾、法國和《投資移民知情者》此前報導過的其它的“不為人知的”項目。

 

或許我們可以一開始就摒棄一切都必鬚麵向申根區的觀念，並為一個更加多極化的世界而努力。